О первом случае «граммар-наци» на Альпинист. КЗ

В оживленной дискуссии завязавшейся по поводу ответов на «Небольшой тест» (см http://alpinist.kz/2010/06/10/nebolshoj-test/) проявился один момент, на который хотелось бы обратить особое внимание. Считаю, что этот вопрос заслуживает отдельно-стоящего комментария. Т. к. он довольно важен, особенно на этом сайте. Суть дела:

В процессе дискуссии г. Garegin попенял т. Софрыгину на плохое знание русского языка. В общем, это довольно стандартный прием, часто применяемый некоторыми «дискурсантами» когда им по существу сказать нечего. Так сказать — удар поддых. Еще раз — прием стандартный, описанный и обсуждаемый. А потому уже получивший свои определения. Среди них такое — те, кто им пользуется называются «граммар-наци». Мне оно нравится. Т. к. эти самые ГН мне не нравятся. И не только потому, что сам становился их жертвой, но и потому что жертвой безабидной и безаружной. Обидно было до слез, ночи не спал :). А что делать — как и т. Софрыгин, я закончил факультет на котором РЯ не изучался, а вступительное сочинение (не профильное) писал на тему «Советский Союз — оплот мира и безопасности народов» (без балды — именно такое :). Так вот — предлагаю на этом сайте приемами ГНациков не пользоваться. Это не конструктивно и — главное — *не по профилю* сайта, отнимает время. Просто гляньте - сколько времени Саша потратил «отбиваясь» от случая ГН, вместо того чтобы сразу сказать — пожалуйста, не надо тут ГН-ом заниматься! (в переводе на простой русский — отвали, братан, со своим РЯ :).

ЗЫ. г. Garegin’а я ни в коем случае к ГН не причисляю, просто у него так получилось, со всеми бывает.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Plus

5 Комментариев

  1. Каждый пишет так как хочет, мыж с самого начала определили этот ресурс «безцензурным»)))) (не путать с «нецензурным!)))

    «Gornyj_Kazakh
    Да, давайте жить дружно=) Долой лингвофашизм!»
    + мульён)))

  2. я может не сильно прав, но мы тут все друг друга в принципе знаем, или слышали, или все-равно познакомимся, мир тесен.

    и думаю каждого человека по комментариям, по статьям сразу видно, что это за человек и стоит ли с ним в горах общаться :) а бывает всякое

  3. Отличное обоснование!
    Пара мыслей вслух по поводу горной синоптики.
    Может ли малограмотный человек быть грамотным инженером? Не в этом ли секрет той большой и пахучей попы, в которой оказалась наша инженерная — да и не только она — мысль.
    Граммар-наци, говорите, ну-ну…

  4. 2samuil
    Я по-жизни разных встречал инженеров, были такие что, не то что с ошибками, они по-русски ваще не бум-бум. Они с Германии там, с Финляндии, из других стран были. Их тоже будем считать «малограмотными»? Или вы не об этом?
    ;-)

Добавить комментарий